terça-feira, 29 de abril de 2008

NBA NÃO VAI PUNIR JASON KIDD




A NBA optou por não suspender ou multar Jason Kidd pela falta flagrante que ele fez em Jannero Pargo no jogo 4 entre Dallas e New Orleans. E você, concorda? Veja o lance no vídeo e opine.

8 comentários:

Anônimo disse...

Ridículo !!!!

E se o Pargo fizesse isso no Jason Kidd ???
Talvez 3 jogos de suspensão e U$ 50.000,00 de multa ???

Quer dizer q se eu levantar do banco de reservas para apartar uma briga eu sou suspenso, mas se quase "arranco" a cabeça do meu adversário, tudo bem ?

Bola fora do David Stern !!!!!!

Anônimo disse...

Ridículo !!!!

E se o Pargo fizesse isso no Jason Kidd ???
Talvez 3 jogos de suspensão e U$ 50.000,00 de multa ???

Quer dizer q se eu levantar do banco de reservas para apartar uma briga eu sou suspenso, mas se quase "arranco" a cabeça do meu adversário, tudo bem ?

Bola fora do David Stern !!!!!!

W disse...

É que estamos em Abril... se estivessemos em Jannero...

Tá bom, tá bom, desculpa!

Anônimo disse...

xD

eu achei que foi forte a falta, mas eu não puniria tb, ele foi tenta pega a bola, acabo pegando a cabeça, ai pra n perde a viagem puxo a cabeça mesmo SHEAEHASuh, não acho q foi pra punição n....

Anônimo disse...

hehehehehe, isso aqui tá uma comédia hoje...
Tá parecendo o meu Knicks!!!

Anônimo disse...

Rodrigo
A não punição do Kid dá conta que mesmo a NBA sempre tem algo a melhorar e não está livre de certas imperfeições.
Isso me relembra dois fatos , a punição do Amare ano passado do jogo 5 contra o Spurs, pelo fato dele ter deixado o banco invadido a quadra, independente da intenção de apaziguar ou não;
Nesse caso a punição foi imediata e sem discussão pois está na regra;
Outro é o fato de uma reclamação mais exaltada, como do Raja Bell outro dia, ou do Shaq, ou um simpels sorriso do Duncan, receberem punição com falta tecnica imediata,ou outros lances de flatas mais duras, enquanto o famoso, estúpido, porém inteligente e dentro da regra, Hack a Shaq ser punido com faltas simples, beneficiando o infrator, que comete as faltas claramente e intencionalmente para tirar proveito próprio.
A não punição do Kid, acaba representando uma medida no sentido não interferir diretamente no confronto e eu até concordo.
Enquanto a punição do Amare ano passado, os critérios de faltas flagrantes e intencionais, além da falta de punição do Hack a Shaq são verdadeiramente uma saia justa para NBA.
Pois dúvido que algum profissional e amante do basquete aqui se delicie com esse tipo de conduta ainda mais quando tomada por um time tetra campeão que já mostrou que não precisa disso para obter títulos.
No sentido esportivo é o chamado vale tudo.
Não acham?

Anônimo disse...

Um absurdo....palhaçada! E por ai mesmo...se fosse o contrário, falta flagrante em Kidd...suspensão e multa!
Ridículo.

Rodrigo Alves disse...

Eu acho que a falta do Kidd era para um jogo de suspensão. Mas o que realmente acho surreal é a falta de critério. A NBA acaba de punir com multa o DeShawn Stevenson e o Paul Pierce (US$ 25 mil cada).

O Stevenson fez uma falta flagrante no LeBron, na minha opinião da mesma intensidade ou até menos grave que a do Kidd.

O Pierce foi punido pelo gesto que fez para o Al Horford - intepretaram como algo relacionado a gangues. Só que o gesto do Pierce foi uma resposta aos gestos acintosos e agressivos do próprio Horford em cima do Pierce, e ele não recebeu punição alguma.

O resumo da ópera fica mais ou menos assim: fazer um gesto para um companheiro dá multa; sair do banco e colocar o pé dentro da quadra dá suspensão. Puxar o adversário pela nuca e jogá-lo no chão não dá nada...

Abraços!