sexta-feira, 16 de maio de 2008

TEMOS JOGO 7. E AGORA?


Manu Ginóbili / Foto: NBA

O roteiro foi o mesmo de antes: um terceiro quarto decisivo, diferença de dígitos duplos no placar, vitória do time da casa. Desta vez, era o San Antonio no lado vencedor. E o que poderia ser uma noite histórica para o New Orleans virou uma preocupação e tanto. Além da derrota por 99-80, que força a realização do jogo 7, a equipe agora tem uma pulga enorme atrás da orelha: como estará David West na grande decisão desta segunda-feira? O ala-pivô, figura crucial para os Hornets na série, deixou a quadra no início do quarto período com dores nas costas, agravando uma lesão que já vinha da partida anterior. Tomara que não seja grave.

A boa notícia para os Hornets é o intervalo de três dias pela frente. Dá para descansar. A má notícia para eles é que os campeões ganharam moral de novo, com boa atuação do trio - principalmente Duncan e Ginóbili. O problema é que, para seguir nos playoffs, será preciso vencer na estrada. Aí mora o perigo.

7 comentários:

Anônimo disse...

Rodrigo, tem alguma explicação para esse intervalo grande para o sétimo jogo?

Pergunto isso porque parece que o jogo do domingo da ABC será o sétimo jogo entre cavs e celtics ou o primeiro jogo da final do leste.

O lógico seria realizar esse sétimo jogo no sábado.

Anônimo disse...

Spurs fizeram seu dever de casa, agora será preciso mais que o trio inspirado pra vencer na estrada...
Mas se West não jogar a coisa fica feia po Noh, porque quem marcaria Duncan?

Unknown disse...

Ontem pelo pouco do que eu assisti ficou provado que pra ganhar em San Antonio é preciso vencer a arbitragem também.

Guilherme disse...

Se west nao jogar acho q da spurs, mas acho q ele joga.


E espero q o tecnico do spurs tenha uma carta na manga pra vencer la em N O pq ta complicado.

novadedetizadora-campos@hotmail.com disse...

se West jogar, acho q dá a "lógica", e Horntes vence, pois quem jogou em casa venceu!!!
e em casa o Hornets ganhou até com boas vantagens no placar!!


www.ny-knicks-brasil.blogspot.com

Diego Haendel disse...

Hornets ganha...

É a empolgação de um novo time que está para fazer algo grande. Do outro lado temos a experiência e consequente frieza do Spurs que sabe como poucos jogar playoffs.

Ainda assim o fator quadra faz a diferença nessa equação equilibrada.

Unknown disse...

O confronto é tão equilibrado que até agora a grande diferença tem sido a abritagem. Prestem atenção nos lances dentro do garrafão. Tomará que o Baveta não esteja no jogo pq ele é muito caseiro e eu sou Spurs.

Parker mostrou que ainda tem muito a acrescentar no seu jogo defensivo.

O impresionante foi como o Spurs lidou com a defesa do Hornets no jogo 6...aquela zoninha liberou os tirou de 3 e aí já era.

Depois que foi feita a alteração na marcação do Peja o Spurs cresceu.

Mesmo como torcedor devo admitir que bowen e "bigshot bobby" as vezes são sujos. O lance com as costas do West foi proposital!(vergonhoso).
* Não considero o haq-a -shaq jogo sujo. Se eu fosse o Byron Scott faria faltas em Tim Duncan(73.0%reg e 61.5%playoff) ou Kurt Thomas(66.3%reg e 66.7%playoff).

Abraços e boa sorte Spurs.