sexta-feira, 16 de maio de 2008
TEMOS JOGO 7. E AGORA?
O roteiro foi o mesmo de antes: um terceiro quarto decisivo, diferença de dígitos duplos no placar, vitória do time da casa. Desta vez, era o San Antonio no lado vencedor. E o que poderia ser uma noite histórica para o New Orleans virou uma preocupação e tanto. Além da derrota por 99-80, que força a realização do jogo 7, a equipe agora tem uma pulga enorme atrás da orelha: como estará David West na grande decisão desta segunda-feira? O ala-pivô, figura crucial para os Hornets na série, deixou a quadra no início do quarto período com dores nas costas, agravando uma lesão que já vinha da partida anterior. Tomara que não seja grave.
A boa notícia para os Hornets é o intervalo de três dias pela frente. Dá para descansar. A má notícia para eles é que os campeões ganharam moral de novo, com boa atuação do trio - principalmente Duncan e Ginóbili. O problema é que, para seguir nos playoffs, será preciso vencer na estrada. Aí mora o perigo.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
Rodrigo, tem alguma explicação para esse intervalo grande para o sétimo jogo?
Pergunto isso porque parece que o jogo do domingo da ABC será o sétimo jogo entre cavs e celtics ou o primeiro jogo da final do leste.
O lógico seria realizar esse sétimo jogo no sábado.
Spurs fizeram seu dever de casa, agora será preciso mais que o trio inspirado pra vencer na estrada...
Mas se West não jogar a coisa fica feia po Noh, porque quem marcaria Duncan?
Ontem pelo pouco do que eu assisti ficou provado que pra ganhar em San Antonio é preciso vencer a arbitragem também.
Se west nao jogar acho q da spurs, mas acho q ele joga.
E espero q o tecnico do spurs tenha uma carta na manga pra vencer la em N O pq ta complicado.
se West jogar, acho q dá a "lógica", e Horntes vence, pois quem jogou em casa venceu!!!
e em casa o Hornets ganhou até com boas vantagens no placar!!
www.ny-knicks-brasil.blogspot.com
Hornets ganha...
É a empolgação de um novo time que está para fazer algo grande. Do outro lado temos a experiência e consequente frieza do Spurs que sabe como poucos jogar playoffs.
Ainda assim o fator quadra faz a diferença nessa equação equilibrada.
O confronto é tão equilibrado que até agora a grande diferença tem sido a abritagem. Prestem atenção nos lances dentro do garrafão. Tomará que o Baveta não esteja no jogo pq ele é muito caseiro e eu sou Spurs.
Parker mostrou que ainda tem muito a acrescentar no seu jogo defensivo.
O impresionante foi como o Spurs lidou com a defesa do Hornets no jogo 6...aquela zoninha liberou os tirou de 3 e aí já era.
Depois que foi feita a alteração na marcação do Peja o Spurs cresceu.
Mesmo como torcedor devo admitir que bowen e "bigshot bobby" as vezes são sujos. O lance com as costas do West foi proposital!(vergonhoso).
* Não considero o haq-a -shaq jogo sujo. Se eu fosse o Byron Scott faria faltas em Tim Duncan(73.0%reg e 61.5%playoff) ou Kurt Thomas(66.3%reg e 66.7%playoff).
Abraços e boa sorte Spurs.
Postar um comentário