REBOTE )))

Desta vez, Kobe Bryant não teve Shaq para lhe ofuscar o posto de dono do time. Se o pivô foi eleito MVP das finais nos três títulos anteriores, no quarto não há dúvida: a taça é de Kobe.

Aos 30 anos, o craque levou
os Lakers ao topo da NBA na condição absoluta de maior jogador do elenco. É o ponto alto da carreira mais sólida do basquete americano desde Michael Jordan. E todos nós - mesmo os que não gostam dele - somos privilegiados por ver alguém desse quilate executando seu trabalho em quadra dia após dia.

Execução. Palavra meio feia, que remete à violência, mas ganha outro sentido numa quadra de basquete. O Los Angeles Lakers foi o time que melhor executou sua missão nesta temporada. Brilhou exatamente contra os grandes. Construiu uma campanha de 30-14 contra
as 10 equipes mais fortes da liga e não ficou em desvantagem
no confronto direto com nenhum desses adversários.

Ninguém se engana, claro, achando que Kobe ganhou tudo sozinho. É impossível ganhar tudo sozinho - ou mal acompanhado. Por isso dá para dizer que o título de 2009 começou em 1º de fevereiro de 2008, quando a diretoria contratou Pau Gasol em troca de duas caixinhas de fósforo.

Gasol teve 18.6 pontos e 9.2 rebotes na final. Mais que isso, foi o maior responsável (muito mais que Bynum) pela consistência ao garrafão dos Lakers, e esse fator acabou sendo absolutamente decisivo agora, quando o maior pivô da liga estava do outro lado. Dwight Howard teve até bons números na série (15.4 pontos, 15.2 rebotes, 4.0 tocos), mas quem viu os jogos percebeu como ele foi o tempo todo arrancado de sua zona de conforto. O sistema defensivo de Phil Jackson para marcar Howard foi quase sempre brilhante.

Jackson, por sinal, é o outro grande personagem da campanha. Ah, mas ele só é campeão com craques no elenco. Ora, e como é possível ser campeão sem craques no elenco? Não deve ter sido mole armar esse time de 2009, com Odom saindo do banco, Bynum inconsistente e alguns reservas que não chegam a ser fantásticos, por isso precisam ser usados nos momentos certos.

Agora com o recorde de 10 títulos, Jackson foi muito melhor na final que Stan Van Gundy. O técnico do Orlando tem méritos, claro, mas cometeu erros que já comentamos aqui. O Magic ficou meio confuso em vários momentos da decisão. É assim mesmo, tudo isso faz parte do aprendizado, também não há por que crucificar o treinador.

Voltando aos campeões de 2009, o título é também de bons coadjuvantes como Odom (apesar de tudo, sempre útil), Fisher (aquelas bolas de três...)
e Ariza (que achado!). Mas é muito do trio formado por Jackson, Gasol e, acima de tudo e todos, o gênio chamado Kobe Bryant.



E você, coloca Kobe em que lugar na história? Com mais algumas temporadas pela frente, será que ele atinge os seis títulos de Jordan? Já dá para compará-lo ao maior de todos os tempos?