terça-feira, 14 de setembro de 2010
O FAMOSO PÉ NA LINHA
A imagem parece incontestável. No lance mais emocionante do Mundial, o turco Tunçeri faz a bandeja a cinco décimos do fim contra a Sérvia e garante a classificação para a final diante dos EUA. A imagem gravada por um torcedor na arquibancada mostra que, antes de partir para a cesta, ele pisa na linha lateral. Dê uma olhada aí e tire a dúvida.
Pisou mesmo? Parece claro, né. E outra pergunta: a Turquia foi muito ajudada pelos árbitros para chegar à final? Muita gente achou isso. Deixe sua opinião na caixinha.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
26 comentários:
Pisou, claro.
além de pisar
meu deus
esse time da turquia nunca deveria ter passado das oitavas é uma pena mesmo ver um time deste ir até a final não fez nada na fian l ainda tivemos naradorres ´´roby porto´´
clamando por este time !
e ma fianl gritando o nome de kevin durant ! a fase do basket está mudando deveria mudar tambem alguns narradores !
nota zero ! roby porto !
Na minha opinião a Turquia atrapalhou os árbitros, estes sim a levaram à final.
E o que acharam da arbitragem da final do árbitro brasileiro Cristiano Maranho?
VERGONHA.
Rodrigo, td bem?
Estava olhando aqui com mais calma... Olhando bem...
não descarto uma hipótese de montagem nesse vídeo.
veja bem no momento que o pé toca a linha... o rosto some, a camisa não está muito visível...
maaaaaas... não sou o dono da verdade..
pode ser que tenha pisado mesmo
Abs.
Tirando o jogo da Servia, não me lembro de outra benefício da arbitragem, até pq os outros jogos foram atropelos turcos. Agora esse da semi foi foda. Fora isso, teve umas faltas meio estranhas.
Que edição excelente do video! muito boa!
Pedro Ivo, descarto a possibilidade de montagem baseando-se apenas no rosto e camisa porque a camera certamente era uma de baixa qualidade, esse zoom digital feito por editor de video aumenta a imagem mais é impossivel aumentar os pixels o que resulta na imagem 'desfigurada'
Apesar de concordar que esse jogo da turquia e servia os turcos foram beneficiados em diversos lances, pra mim nao é tao claro que nesse lance ele pisou fora pela pessima angulação da camera, que pode flagrar o pé em cima da linha porém de uma perspectiva que nao analisa a profundidade e, como todo jogador de basquete, é comum fazer as jogadas com o calcanhar levantado.
Apesar de concordar que esse jogo da turquia e servia os turcos foram beneficiados em diversos lances, pra mim nao é tao claro que nesse lance ele pisou fora pela pessima angulação da camera, que pode flagrar o pé em cima da linha porém de uma perspectiva que nao analisa a profundidade e, como todo jogador de basquete, é comum fazer as jogadas com o calcanhar levantado.
Não tem nem como reclamar do árbitro nesse lance, tanto é que nenhum jogador da Sérvia reclamou. Concordo que a arbitragem foi tendeciosa em vários momentos nesse jogo para a Turquia, assim como em outros. Mas também não dá pra crucificar ninguém nesse lance.
Nunca se sabe, Pedro, mas não me pareceu montagem não. Minha dúvida é justamente essa do João: se o calcanhar toca a linha ou fica apenas sobre ela, sem tocar o chão.
E o juiz estava bem posicionado para ver o lance, de frente para o jogador. Mas para marcar aquilo ali, só tenho 110% de certeza. Imagina se ele apita, invalida o lance, a Turquia é eliminada... e depois o replay mostra que o cara não pisou. Seria massacrado.
Abraços!
rodrigo, na pagina do globo esta como se o arbitro da partida fosse o brasileiro, mas quem apitou o jogo turquia e servia foram os :
Jose Anibal CARRION (PUR)Pablo Alberto ESTEVEZ (ARG)Reynaldo Antonio MERCEDES SANCHEZ (DOM)
abracos
Vito, obrigado por alertar, realmente tinha essa informação errada lá. Pedi para consertarem e incluírem uma errata e um pedido de desculpas, já que o Maranho não tem nada a ver com a história. Um abraço.
sem contar q depois, no ultimo lance, no arremesso faltando 0.5 da servia, foi falta escandalosa no jogador da servia, o Turco deu o toco, ok, mas levou o servio pra casa junto....foul claro... isso só nos ultimos 4seg... último to foi uma vergonha...
mas arbitragem erra muito mesmo, e não só para Turquia, todo time q tem um pouco de moral e é reclamão sempre leva vantagem (Espanh e Argentina são mestres...)
O vídeo não me parece montado, mas a sua qualidade e a localização da câmera não permite nenhuma conclusão. Há alguns anos, um jogador dos Spurs, se não me engano Sean Elliott, arremessou uma bola que decidiu um jogo, e todos reclamaram que ele tinha pisado na linha. A câmera que transmitia o jogo, muito bem posicionada, foi consultada e mostrou que os pés do jogador não tiveram contato com a linha, apesar de se projetarem mais da metade pra fora da quadra, já que ele estava na ponta dos pés, e os pontos foram validados. Pode ter sido esse o caso dessa jogada. O fato é que o video é inconclusivo, e um prato cheio para os que gostam de teorias da conspiração. Por outro lado, isso não retira a responsabilidade da arbitragem que favoreceu a Turquia em muitos outros lances nesse jogo.
O que acharam da seleção do Mundial escolhida pela FIBA:
1-Milos Teodosic (Servia)
2-Hedo Turkoglu (Turquia)
3-Kevin Durant (USA)
4-Linas Kleiza (Lituania)
5-Luis Scola (Argentina)
Fábio Pires Oliveira SSA-BA
A turquia joga bem ,mas chegou na final forçando a barra. Mudando um pouco de assunto baixei o jogo do brasil contra os USA em alta definição.Para quem quiser esta no link: http://bt.davka.info/index.php?show_all=1
A turquia joga bem ,mas chegou na final forçando a barra. Mudando um pouco de assunto baixei o jogo do brasil contra os USA em alta definição.Para quem quiser esta no link: http://bt.davka.info/index.php?show_all=1
Voces acham que uma seleção que não é nenhuma 'Top do Mundo' preparou-se seis anos para este mundial que sediou, não iria atentar para os mínimos detalhes durante sua caminhada a final do campeonato. Até na escalação dos árbitros, por trás dos panos, eles já sabiam quem iria apitar. Quanto a esse árbitro Mercedez da República Dominicana, é o mesmo que se encrencou, senão me engano, com o Marcelinho Machado, num dos jogos do Brasil ná copa américa de 2009. É um árbitro tendencioso que não inspira confiança. Quanto a arbitragem brasileira é uma beleza, porque a gente só nota se os nossos árbitros vão bem, quando a seleção vai mal e ultimamente muitos dos nossos árbitros vão escrevendo seus nomes no cenário internacional, e a nossa seleção ...
Xumbinho
Castro-PR
Xarope nos olhos dos outros é remédio, n? Aqui ninguém lembra do mundial Argentina 90 onde fomos "prejudicados", não é compañero Rodrigo?
Participei dessa belíssima campaña com Piculin Ortiz e outras glórias da nossa querida seleção borícua!
Enhorabuena...
Carlos Montaña de la Serna
(Ayudante técnico de Flor Melendez)
Xarope nos olhos dos outros é remédio, n? Aqui ninguém lembra do mundial Argentina 90 onde fomos "prejudicados", não é compañero Rodrigo?
Participei dessa belíssima campaña com Piculin Ortiz e outras glórias da nossa querida seleção borícua!
Enhorabuena...
Carlos Montaña de la Serna
(Ayudante técnico de Flor Melendez)
rodrigo, tudo bem com voce?
tem uns cinco dias que voce nao da noticia.
abracos
Tá tudo bem sim, Vito. Vai haver uma mudança aqui no blog nos próximos dias, estou cuidando disso. Assim que puder, explico melhor. Mas os posts devem voltar na segunda-feira. Abraços!
O RODRIGO, vamos atualizar "mininú"
abraço
Eu estava lá em Istambul e assisti a todos os jogos do Brasil e das finais.
A Turquia foi sim ajudada pela arbitragem nessa partida contra a Servia, o jogo todo, e no final, foi vergonhosa as ajudinhas.
Assim como tambem os EUA foram ajudadíssimos pela arbitragem contra o Brasil quando inverteram algumas faltas e deixaram de dar outras, e nos tiraram a vitoria das mãos.
A Argentina tambem foi ajudada contra o Brasil, embora os nossos erros nos fizeram perder o jogo, mas tendo um argentino vice presidente da FIBA, a ajuda veio meio que por osmoze.
Postar um comentário