sexta-feira, 28 de maio de 2010

O REBELDE HEROICO




Àquela altura, Ron Artest acumulava míseros dois pontos. Tinha errado sete dos seus oito arremessos no jogo 5. Atuação pífia no ataque. Do outro lado, Jason Richardson tinha acabado de empatar o jogo para o Phoenix Suns, com um arremesso espírita da linha de três que botou um ponto de exclamação na reação fantástica do Phoenix Suns. Com três segundos no relógio, claro, a bola foi parar nas mãos de Kobe Bryant, mas aí o heroísmo tradicional deu uma cambalhota atrás da outra.

O arremesso de Kobe não deu nem aro. Richardson ficou moscando feito um pateta no garrafão. E Artest, o herói improvável, aproveitou para roubar o rebote e fazer a cesta da vitória no estouro do cronômetro. Lakers 103-101, vantagem de 3-2 na final do Oeste. Abaixo, os melhores momentos da partida, vale a pena conferir.



A sexta partida será no sábado, em Phoenix, e outra vitória põe os Lakers na decisão para tentar o bicampeonato. Mas a série continua aberta. Para um playoff estranho e meio sem sal, seria ótimo que tivéssemos um jogo 7. O duelo desta quinta já foi um grande alento para um mata-mata que teve raríssimos momentos de emoção como este protagonizado por Artest. Que venham outros.

28 comentários:

bcb disse...

Rodrigo, vou repetir o meu comentário no bala na cesta.
A arbitragem foi calamitosa, ruim para os dois mas muito pior para o Lakers, Kobe está marcando 30 pts por jogo sem ir a linha de LL!!!
Está tão ruim, que tá ficando estranho!alguém ouviu a entrevista do Tim Donaghy dizendo que Orlando e Suns iriam ganhar seus jogos, o jogo 4 para o Magic e 3 e 4 pro Suns, ANTES dos jogos acontecerem, por que assim que a liga age? Tudo bem que o cara não tem nenhuma credibilidade, mas que foi estranho ele acertar foi.
O Lakers foi melhor, mereceu vencer, até por que muita coisa deu certo para o phx, além dos juízes, e muita coisa deu errado pro Lakers, e o time superou as adversidades para vencer.Tá com cara de que vai a 7.

obs:por favor, se alguém aqui for amigo da dupla que transmite os jogos no canal space, seja um bom amigo e avise aos caras que eles estão fazendo uma das piores transmissões da história dos esportes, os caras não tem NOÇÃO de nada!!!Faltando 8 minutos para acabar o jogo, LAL na frente por 7 e o cara dizendo que o jogo estava decidido, o cara não sabe ler as estatísticas do jogo, não sabe o que é ponto, o que é assistência, enfim, uma MULA!!

bcb disse...

Outra observação: o que está jogando Kobe depois de ter cuidado de seu joelho é uma barbaridade!!!Ele está com 33 pontos de média na série, e desde o meados da série contra o Thunder ele está imparável, é até aqui DISPARADO o MVP dos playoffs, se tal titulo existisse.
Contra o Suns é quase todo jogo um triple double, ele tem ficado por um rebote ou assistência de conseguir, ontem foi 30/12/9.Gênio.

bcb disse...

Por último:se o impacto da defesa por zona do Suns tiver se dissipado, o que eles farão agora para vencer mais dois jogos?Me parece que a chance do Suns de "achar" um jogo em LA era essa, e digo achar por que o Suns ficou grande parte do jogo atrás no placar e, em certos momentos, muito atrás.
Que grande partida fez Derek Fisher, não?Eu mesmo como torcedor do Lakers achava que ele já era e, do nada, ele aparece de volta para fazer um playoff muito bom, na defesa e no ataque.As infiltrações de Fisher, coisa que ele nunca soube fazer bem, foram um grande fator para derrubar a defesa do Suns.
Falando em defesa, a do Lakers foi bem no jogo.No jogo de xadrez entre os técnicos, agora é a vez do Suns aparecer com algum ajuste para levar a série a 7 jogos.

Flávio Vieira disse...

que é isso. a defesa do Lakers permitiu, e com espaço, 3 arremessos de três seguidos e na hora de decidir.

E o Artest, cada dia mais me parece com o Rodman: este era o tipo do lance que o camaleão, faria...

Lakers 4x2 e oi Boston que se vire do outro lado. Pq se não vencer hoje, dá Magic...

Luís Gustavo disse...

Bom, o Suns não merecia ganhar mesmo, pq em certos momentos esteve a 17 pontos do Lakers.

A chance de roubar um jogo fora era esta, qdo o Lakers perdeu duas e poderia sentir o efeito.

Faltou muita bagagem para o ALvin Gentry eu acho neste jogo. EM certo momento do 4º período ele pediu tempo para fazer uma jogada, faltavam uns 2 min eu acho. Ele fez o time voltar para a quadra e fazer um chute de tres pontos com o Channing Frye, que não está acertando nada, e ainda por cima o cara não estava livre para o chute. Jogada mal elaborada e mal executada.

Demoroudemais para por o Nash de volta no ultimo periodo ele entrou com 5:22 faltando, por aí.

A bola de 3 do Richardson foi uma baita cagada, então perder foi normal, anormal foi aquele arremesso.

Ontem o Nash foi para vencer, não afinou, meteu muitas bolas para fazer o time continuar na partida.

Acho que não seria necessário uma prorrogação, pq seria apenas mais tempo e o Suns não mostrava qualidade suficiente e nem inteligencia para vencer em uma prorrogação, seria mais do mesmo, eu acho. No final com bastante chances ainda, a bola foi dada mais duas vezes para Frye chutar de tres, enqto o Richardson que chuta muito melhor nestes playoffs ficou olhando, me pergunto dedo do tecnico?

Bom, acho que haverá jogo 7 e mesmo que o Suns perca a partida esta série mostra uma coisa, como eu já disse antes, o time do LA não é tudo isto, pelo contrario o banco é ridiculo. Pq o Suns não defende, Kobe vem fazendo muita coisa nesta série e ainda assim teremos jogo 6 com jogo 5 apertado no final...

Anônimo disse...

Nem vou comentar sobre o jogo, o Rodrigo, o Bala e os amigos ja fizeram isso. Irei apenas comentar um outra coisa.

Que legal essa historia de heroi inesperado, muito bacana a alegria e a forma que todo mundo comemorou. Muito legal mesmo, emocionante.

Abs

Alexandre Reis

David disse...

Rodrigo, fazer sua análise do jogo pelo que aconteceu com Artest e Richardson foi perfeito. Basquete é um jogo incrível! Jason Richardson dormiu no rebote, o Artest nem aparecia na primeira imagem da transmissão, quando o Kobe arremessa.
Só esqueceu de mencionar que faltando pouco mais de 1 minuto pra acabar, com o Lakers 3 pontos na frente, Artest havia arremessado uma bola fora de hora, pego o próprio rebote e imediatamente arremessado errado, de 3, novamente. Phil Jackson perdeu a aura zen, pediu tempo e deu-lhe um esporro como eu nunca havia visto.
Na série contra o Jazz, ( ou contra o Oaklahoma) o Pau Gasol, em sua pior partida na série, ganhou um jogo no último segundo pegando um rebote de uma bola curta como essa. Veio do lado contrário também.

Unknown disse...

Eu queria entender só uma coisa:tirando o lamar odon,que ta vivendo de altos e baixos, o banco do lakers é realmente um dos mais fracos q eu ja vi na NBA.Ao contrário q é o banco do lakers, o banco dos suns,q quando acerta a mão acontece coisas como no jogo 4(54 pontos).é um dos melhores da NBA.

Vinicius disse...

Como o Bruno ja citou acima, o Kobe ta realmente impressionante nesta série. Ela ta com médias de 33 ppg, 9,6 assistencias, 7,4 rebotes e 1,4 tocos.

Unknown disse...

O PHX teve uma reação incrivel, merecendo levar o jogo pro OT mas depois de tanta luta perder o jogo por causa de um rebote ofensivo é deprimente, a arbitragem foi caseira em todas as séries, os jogos em Los Angeles foram ridiculas as faltas que o Kobe ganhou de graça.

Anônimo disse...

Acho que o Suns tem tido atuações de superação nesses playoffs, mas venceu com autoridade Portland(debilitado é claro) e os Spurs (que estava crescendo na temporada);

Perdeu 2 primeiros jogos de forma incontestável para os Lakers, e quando muitos esperavam um varrida ou no máximo uma vitoriazinha, ganharam novamente bem os 2 jogos em casa.

De volta a LA a expectativa era que os Lakers retomassem o ritmo e acabassem rapidamente com o jogo.

O que vi ontem deixa claro que o Suns hoje é um time bem mais raçudo e que quando precisa tem marcado muito bem além do que se esperava do padrão de Phoenix.

Além disso ontem foi relevante o fato de que o Phoenix conseguiu se manter num jogo em que quase sempre esteve bem atrás do placar.

Todos sabem ficar muito atrás de LA é como ir para julgamento já condenado.

Mas os Suns mais uma vez surpeenderam a todos com uma reação que calou os torcedores estrelas no Staple Center.

Por isso, mais que debilidades dos Lakers vejo mais qualidades e melhras no jogo do Suns.

Faltou um detalhe mas temos que ver que falta muita experiencia de playoffs para caras como Dragic, Channing Frye e mesmo Richardson pouco jogou em pós-temporadas, isso pesa na hora da decisão, é só ver o Fisher jogando, o cara sabe o que fazer.

Idade afeta todos, mas o melhor jogador do Suns é Nash já tem 35 anos, e o do Lakes, Kobe tem pouco mais de 30, e está voando(esqueceu o dedo quebrado);

O banco do Lakers é lixo?

Oras sempre foi assim nos times Phil, e ele quase sempre ganhou, o que ocorre são as virtudes do banco do Suns, mas na hora de decidir pesa é a experiencia.

Também acredito que a maior chance do Suns era levar ontem , mas era um jogo perdito até metade do 4º quarto e que quase deu prorrogação.

Acredito que agora é manter a concentraçao e botar pressão física nos LAkers no jogo 6 para tentar o 7, pois Fisher estava morto de corer atras do Nash ontem e no fim até Kobe e Gasol estavam cansadíssimos , pois não vem tendo refresco.

Será que o Suns ganhando o jogo 6 poderia sonha com um milagre no em LA?

Eu vejo possibilidades , pequenas mas há.

A questão é que para o futuro Suns naõ deve ter mito do Nash, que pode se despdir sem títulos e não vai ser fácil remontar esse time sem uma cara como ele.

abraços

Sandro

fabio massalli disse...

Respondendo ao Diego acima: realmente foram "ridiculas as faltas que o Kobe ganhou de graça.", por isso que ele arremessou APENAS três lances-livres em toda partida e Suns teve seis lances livres a mais que o Lakers na partida, sem contar a última jogada de Gasol que foi uma falta não marcada. A propósito, o Lakers também cometeu mais faltas - 24 contra 21 do Suns.

Fábio Massalli - www.odiario.com/blogs/cestapancadaearte/

IgorVudu disse...

Falar q a arbitragem foi caseira é piada né? o suns infiltrava era falta por cima de falta, na metade do 4º quarto o suns ja tinha batido 20 ft e o Lakers NENHUM, outra coisa, FOI FALTA NO GASOL NAQUELA ENTERRADA e a juizada nao deu, pelo amor de Deus dizer q o Lakers ganhou esse jogo por causa da arbitragem é querer SER cego. E isso q me anima, Lakers ontem jogou em casa, bateu um bom time, um time q tem um banco excelente, uma arbitragem falha dando TUDO para os visitantes e ainda assim o time venceu. Espero um grande jogo 6 mas o suns morre em phoenix. Abraços

Arthur Malaspina disse...

Concordo com o Igor, o Lakers faz mais faltas pela maneira que o Suns se posta em quadra...

Du disse...

parem de chorar por causa da arbitragem. como mto bem disse o pessoal do bola presa no twitter, por acaso interessa ao david stern que o lakers, o time mais popular, fique de fora da final da nba?
claro q não.
a arbitragem marca falta pq o phx infiltra muito, coisa q o lakers nao ta fazendo pra sair da 2-3 do phx.

raul disse...

Parece que mais um dos Grandes Gênios da bola laranja, vai se aposentar sem um anel de campeão, vide Stockton, Nash merece e muito esse anel, que teima em não vir.
Parece mesmo que não virá, infelizmente.

Rafael B. disse...

Foi mais desmérito do Lakers que mérito do PHX essa reação, ultimos 2 min tomaram bola de tudo que é jeito e o Lakers não conseguiu fazer nada. Só não entendi como que o Steve Nash tava sendo marcado pelo Gasol no final do jogo, ele metou uns 5 arremesso na cara do espanhol, realmente ruim. Até o Kobe que vinha impecavel forçou demais o jogo, vide o ultimo arremesso. MAs fora isso ele é o grande nome da série, enquanto todos falavam no garrafão do Lakers a série tá sendo decidida por outros fatores: a favor do Suns o banco e armas ofensivas (e a comentada defesa 2-3) e a favor do Lakers rebotes ofensivos (20-0 em pontos de segunda chance po Lakers ontem, vide como o jogo foi decidido) e o fator Kobe Bryant. Suns mostrou que tem muito time, muito banco, Nash jogou demais ontem, Stoudemire no outro jogo, banco no outro jogo, mas com Kobe e Phil Jackson do outro lado precisa mais do que isso, infelizmente.

bcb disse...

Rafael B. o Gasol não estava marcando o Nash, o que ocorreu é que no screen and roll do phx entre Nash e Amare, o Lakers foram ordenados para fazer a troca, então acabava rolando o mismatch, que Nash brilhantemente tirou proveito.
MAS, o cara não ganhou 10 anéis a toa:na última posse de bola do Suns, Phil ordenou Artest para marcar Amare, e não Gasol, e com isso, na hora da troca,quem ficou marcando Nash foi Artest, o que dificultou muito a vida do armador do Suns.
apesar de Steve ter derrubado uns 4 jump shots seguidos, achei boa a estratégia do Lakers, pois o melhor do suns vem a tona quando Nash está dando passes, não finalizando.

IgorVudu disse...

Sobre oq o Du falou: Pow vamos parar com isso né? de dizer que times como o Lakers, bulls, celtics, spurs, etc ganharam pq é de interesse da NBA gerar mais lucro, SE FOSSE ISSO ENTAO OQ ACONTECEU O CAVS E O SEU AUTO-PROCLAMADO REI? para né? Nao tinha interesse maior para David Stern doq uma final Kobe X Lebron, e ai? oq houve com o cavs? de repente do dia pra noite deixou de ser a cinderela da NBA e virou o patinho feio, foi culpa dos "interesses de david stern" tambem?

PauloRJ disse...

Rafael, Gasol estar marcando o Nash o Bruno já esplicou o motivo....quanto ao "arremesso forçado" do Kobe no último lance, não sei se vc reparou, mas LA tinha apenas 3,5s para colocar a bola em jogo e arremessar, e todo mundo no ginásio e assistindo à TV sabia que a bola ia parar nas mãos do Kobe e a marcação tinha uma atenção especial para ele....e como não tinha tempo o arremesso ia ser forçado mesmo...

bcb disse...

PauloRJ, esse último arremesso, apesar de não ter tanto tempo (mas em 3,5 segundos dá pra fazer muita coisa) eu achei que seja lá qual tenha sido a jogada do Lakers, a jogada certamente deve ter quebrado, por que o lance foi muito confuso, e o Lakers não conseguiu dar condições ao Kobe de receber a bola em uma posição melhor. Houve pouco movimentação.
Verdade seja dita, o Phil Jackson, por todo o seu brilhantismo, nunca foi um cara criativo para essas jogadas pontuais. Dava pra ter feito coisa melhor com o tempo que havia no relógio, a cesta acabou sendo resultado da inteligência de Kobe, que arremessou rápido, e deu chance de rebote, e da tenacidade e senso de antecipação de Artest, que foi o único, ou o primeiro, a perceber que a bola seria curta.
Mas a jogada em si não existiu.

Anônimo disse...

Sobre o Passe pra Kobe no fim do jogo. Eu acredito que a jogada foi desenhada sim, só que o Suns conseguiu marcá-la. É possível ver os dois melhores arremessadores de perímetro do Lakers, Fisher e depois KObe correndo para receber a bola. O Fisher corre pra zona morta, acredito que não pra receber a bola, mas para atrair a marcação de Grant Hill e deixar Kobe livre, só que espertamente, o técnico do Suns, deixou o Hill de frente pra cesta na cabeça do Garrafão. Ou seja, Hill foi colocado ali, pra fazer a dobra, reparem que de frente pra cesta, ele vê quem são os jogadores do Lakers que estão saindo pra receber a bola. Só que quando Fisher corre ele não engole a ísca. Ele só sai do lugar quando Kobe vem pra receber a bola, e reparem que Kobe já vem correndo com alguém na marcação,mas Gasol faz o bloqueio. Ou seja, se Hill não estivesse ali de propósito, simplesmente marcando o Odom, ou bloqueando a saída do Fisher, Bryant ficaria livre pra receber o passe, o que daria tempo de fazer um arremesso perfeito até que chegasse, um terceiro marcador. Por isso eu acho que a jogada foi desenhada sim, pra atrair a marcação em Fisher, e deixar o Kobe livre, só que o técnico do Suns antecipou a jogada.

Heverton Elias

bcb disse...

Heverton, pode até ser.

Mas mantenho a minha posição de que Phil não é tão bom nesses momentos.Ninguém é perfeito, né?

PauloRJ disse...

Heverton, eu não tinha reparado na movimentação do Hill. Certamente foi uma excelente estratégia do Alvin Gentry, afinal não havia necessidade de marcar quem estava colocando a bola em jogo (a não ser que fosse o Kobe colocando ela em jogo).

Acho que o Hill deve ter sido instruído para ir aonde o Kobe fosse, mesmo sabendo que o Fisher é um jogador de arremessos decisivos, nessas horas quem tem que ter a marcação dupla é o Kobe....acho q, na próxima vez, o Phill vai desenhar 2 screens pro Kobe receber a bola....

Anônimo disse...

Paulo, eu achei bakana o fato do Hill ficar de frente pra cesta, porque já vi várias jogadas desse tipo, em que o técnico coloca um jogador pra marcar a reposição de bola. E é isso o mais engraçado, porque quem tá repondo a bola está momentaneamente fora de quadra, aí o marcador fica na frente dele balançando os braços que nem aqueles bonecos de posto de gasolina, sem saber o que tá rolando atrás dele na quadra.

Heverton Elias

Anônimo disse...

porra, sem sal?
mt bom vr suns e lakers jogarem!

eZ disse...

eu ri bastante

Q: Thought you would enjoy this 10-minute stretch on Twitter today:
3:50 p.m.: Hasheem Thabeet says: "Late LUNCH before i go for a NAP!!! Mhmmmm Yummy."
4:00 p.m.: Kevin Durant says: "Good workout..worked on ballhandling, finishing thru contact, pull up jumpers, pick n rolls, and making tough shots with a man on me!!!"
Can you tell which one of those No. 2 overall draft picks just spent time in the D League?

Anônimo disse...

I really like it when individuals get together and
share opinions.

Here is my web page; what does going green mean