quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

A VOLTA DOS QUE NÃO FORAM




Leio no site da ESPN que Zydrunas Ilgauskas já chegou a um acordo com o Washington Wizards para ser liberado e, possivelmente, voltar aos Cavaliers. Pelas regras da NBA, o pivô poderia assinar imediatamente com outro time ou esperar 30 dias para retornar a Cleveland, onde jogou durante toda a carreira. Desde que a troca foi feita, todo mundo desconfiava que isso poderia acontecer, o que gerou reclamações de técnicos como Phil Jackson e Doc Rivers. E realmente, cá entre nós, a situação é ridícula.

Já aconteceu outras vezes, e vai continuar ocorrendo enquanto
estiver dentro da lei. Não dá para condenar times e atletas se
eles não estão fazendo nada de errado. A solução? Alterar a
regra. Volto a dizer que não sou jurista, mas me parece muito
simples: em vez de manter esse prazo de carência de 30 dias,
basta esticá-lo, por exemplo, para quatro meses. Duvido que,
assim, alguma equipe pensaria em usar o artifício numa troca.

Fato é que, se voltar mesmo, Ilgauskas vai deixar o amigo
LeBron James mais feliz. E os rivais Doc e Phil mais irritados.

12 comentários:

Marcelio Leal disse...

Seria uma boa ele no Denver.

Sinceramente não sei se o Cleveland fez um bom negócio. Primeiro deu uma desestabilizada no clima do elenco, que estava voando por sinal.
Segundo, que vai tirar muitos minutos do Varejão e do JJ, o Hickson vinha crescendo bem, e, definitivamente, o Varejão é a força defensiva do Cleveland. O Shaq ia crescer na temporada, como já está demonstrando agora.

De qualquer forma, acho que uma rotação de pivôs tão longa não é interessante.

Já no Denver ele seria muito bom. Ele e o Nenê poderiam segurar garrafões maiores como o de LA.

A ESPN colocou como interessado Denver, espero que isso se torne real.

João Pedro TONHÃO #23 disse...

Se ele voltar pro Cleveland eh a melhor coisa q poderia acontecer.. Ele eh o substituto do Shaq q cleveland precisa.. Toh torcendo pra ele voltar..!'

eZ disse...

ele deve ir para o knicks.

Estamos precisando de tamanho lá.

Alguém imagina o big Z correndo de um lado para o outro no run n gun ?


alguém duvidava que isso iria acontecer ?

César Barbosa disse...

eZ, isso na ovia acontecer mesmo hahahaa



eu nao sou contra buyouts nao, até pq o wizards qnd fez a troca, fez na opensando em ficar o o big Z depois, e sim mirando em abri espaço na folha salarial

para o cavs eh melhor ainda, o ilgauskas deve voltar pelo minimo de veterano, bem menos do q o cavs tava pagando ele (e ainda 'ganhou' o foye e o jamison!)

qm eh contra o buuyout nao sabe do q ta falaando! qnd times o fazem, é justamente pra abrir espoaço na folha salarial...

sou torcedor dos lakers, mas axei uma babakice o p-jax (e o doc rivers)ficar chorando por causa disso...

João disse...

um monte de times jah fizeram isso e ninguem reclamou. Eu nao torço para o cavs, mas o doc rivers e o phil estao muito bravos porque sabe que o big-z e a peça que falta no cavs(da pra ver oq aconteceu desde qndo ele saiu) assim a rotaçao de pivos do cavs vai ficar super forte e com o lebron ainda por cima! o phil e o doc estao eh com medo de pegar o cavs nos playoffs
(eu torço para o lakers ainda)

Anônimo disse...

Marcelio Leal que foi falando que a rotaçao de pivos do cavs ficaria pior....isso tah errado.Isso porque a rotaçao seria muuuuuiiito melhor com o big -z.....o cavs pode fazer um garrafao de todo jeito possivel, o cavs pode fazer garrafao ofensivo com jaminson e shaq, pode fazer garrafao alto com big-z e o shaq , pode fazer garrafao defensivo com shaq ou big-z e o varejao , fazer garrafao rapido com jj e jaminson.

Jah com o denver iria atrapalhar tudo, pq o garrafao denfensivo do denver eh perfeito pois os 3 pivos sao dfensivo e o big-z seria mais pra tirar pivo cansado.
O billups teria que acostumar com um poste gigante no garrafao, e isso leva tempo para acostumar e o big-z eh muito lento.... o anthony joga muito bem como pf contra garrafao baixo.

conclusao: big-z no cavs ia destruir qualqer time da nba e o big-z no denver ia soh estragar a movimentaçao e a rotaçao da equipe

Anônimo disse...

Marcelio Leal que foi falando que a rotaçao de pivos do cavs ficaria pior....isso tah errado.Isso porque a rotaçao seria muuuuuiiito melhor com o big -z.....o cavs pode fazer um garrafao de todo jeito possivel, o cavs pode fazer garrafao ofensivo com jaminson e shaq, pode fazer garrafao alto com big-z e o shaq , pode fazer garrafao defensivo com shaq ou big-z e o varejao , fazer garrafao rapido com jj e jaminson.

Jah com o denver iria atrapalhar tudo, pq o garrafao denfensivo do denver eh perfeito pois os 3 pivos sao dfensivo e o big-z seria mais pra tirar pivo cansado.
O billups teria que acostumar com um poste gigante no garrafao, e isso leva tempo para acostumar e o big-z eh muito lento.... o anthony joga muito bem como pf contra garrafao baixo.

conclusao: big-z no cavs ia destruir qualqer time da nba e o big-z no denver ia soh estragar a movimentaçao e a rotaçao da equipe

Anônimo disse...

gente vi uma noticia agora q a nbb tá negociado com tres empresas para fornecer o material esportivo a nike,olimpikus e adidas os dirigentes da nbb mostrando muita compêtencia.

felipemartins1305 disse...

Duas coisas importantes:
1- Essa história de buyout pra economizar dinheiro é balela. Com as trocas, o Washington já tava abaixo do salary cap e não precisava dispensar o Z pra economizar dinheiro. Não vão contratar mais ninguém mesmo e o contrato do Z termina nessa temporada, abrindo espaço pra contratar mais gente ano que vem. Ele foi comprado por que essa sacanagem já tava combinada antes da troca mesmo.
2- Esse argumento de que isso nunca causou polêmica tb é balela. Há uns dois anos atrás a liga melou uma troca do Dallas justamente pq o Stackhouse declarou que essa palahaçada ia acontecer depois da troca. Deu o maior rebu. Concordo que é cinismo do Doc Rivers pq ele já se beneficiou dessa brecha na regra, mas dizer que é "normal" e que ninguém nuca reclamou tb não é verdade.
Concordo que a regra deveria mudar. O Cavs no fim adquiriu um pusta jogador e não perdeu nada. Não houve troca, só adição. Isso que é foda. E se o Cavs já tinha a melhor campanha da liga com o Z e sem o Jamison, a lógica diz que com o Z voltando o time só fica mais forte.

Coach Vito disse...

me lembro de uma passagem na Eastern League (antes da NBA) quando um jogador foi trocado no meio de um jogo, isto e , jogou um tempo por um time e no intervalo trocou de vestiario e uniforme e jogou pelo outro.
vou procurar nas minhas notas por aqui pra comentar melhor

Anônimo disse...

Não adianta vc ter um p**** garrafão ofensivo se no final do jogo vai ser passa pro lebron, ele infiltra ou chuta :( com essa tática besta o Cavs pode perder a oportunidade de ser campeão.

PauloRJ disse...

Só para reforçar, no passado um dos que mais reclamaram dessa troca do Dallas foi o Greg Popovich.

Não sou contra os buyouts, acho que eles devem existir e é uma das maneiras de um time reconhecer que tem um contrato fedendo e economizar algum dinheiro, mas acho que o jogador não deveria poder voltar para o time que o negociou dentro da mesma temporada...não é ilegal mas para mim é imoral.