quinta-feira, 3 de junho de 2010
VERDE OU DOURADO?
O programinha de simulação do ESPN.com já cravou: 65% de chances de título para os Lakers, 35% para os Celtics. Favoritismo cristalino para os atuais campeões da NBA, que chegam para a grande final com moral de sobra. O problema é que, do outro lado, está um time que vem jantando favoritos desde o início do playoff. Vamos a alguns pensamentos sobre a decisão da NBA, que começa logo mais, às 22h, em L.A (a ESPN mostra).
))) A grande motivação dos Lakers é a vingança de 2008, e a grande motivação dos Celtics é a provável última cartada de um elenco envelhecido. Todos vão brigar pela bola como se fosse um prato de comida, disso ninguém tem dúvida. Em peso histórico e experiência dos jogadores em playoffs, está tudo empatado. Os dois lados têm seus cascudos e não podem reclamar de ingenuidade. Temos, então, uma série para ser decidida na técnica e na tática, como deve ser o bom basquete.
))) Kobe Bryant está voando nos playoffs. Mesmo após fazer uma drenagem no joelho no primeiro round, ele acumula médias impressionantes de 29.4 pontos, 6.2 assistências e 5.1 rebotes. Coisa de gente muito grande, definitivamente.
))) Do outro lado, o pontuador Paul Pierce já provocou a torcida rival outra vez, dizendo que em L.A. "as celebridades vão ao ginásio para ver outras celebridades", enquanto o torcedor dos Celtics "tem um entendimento melhor do jogo". O título verde passa necessariamente por ele, e existem dois marcadores no seu caminho: Kobe e Artest. Tarefa dificílima.
))) O grande duelo da série, no entanto, talvez não seja Bryant-Pierce, e sim Gasol-Garnett. Quem conseguir o distintivo de xerife do garrafão põe seu time em ótimo cenário.
))) Outra questão a se considerar – ainda embaixo da cesta – é a presença dos pivôs. Andrew Bynum está com o joelho baleado, e Kendrick Perkins será suspenso na próxima falta técnica.
))) As grandes diferenças do Boston em relação a 2008 são Rajon Rondo e Ray Allen. O garoto e o veterano estão jogando muito mais hoje do que estavam há dois anos. Isso significa, por exemplo, que Kobe terá de se preocupar um bocado com Rondo na defesa.
))) A exemplo do que venho fazendo desde o início do mata-mata, vou apostar contra os Celtics. Acho que os Lakers levam esta. E a exemplo do que vem acontecendo desde o início do mata-mata, posso tomar outra chinelada verde. Normal.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
18 comentários:
Sim, podemos ter sim uma série decidida no garrafão, mas não custa lembrar de Lamar Odom, que está jogando mais agora do que em 2008. Se não com a produção em números, mas para a equipe é mais efetivo do que em 2008, quando teve a, inglória, tarefa de atuar como Ala-pivô... agora ele não terá esta obrigação, poderá até fazê-la, mas não será obrigado a fazeer isso. E ai, pode ser o diferencial. E claro que Kobe, é o cara... creio em jogo 7... com cada time vencendo diante de suas torcidas...
éééé Rodrigo, vai toma chinelada sim xD Celtics ta jogando demaaaaais, vai leva essa sim, em no máximo 6 jogos.
sera uma copia do que aconteceu em 08, mas ao contrario, ou seja, 2-0 em LA, em Boston eles ganham o jogo 3, Lakers faz 3-1, eles fazem 3-2 e no dia 15 a California para! Meio mundo comemora o 16o titulo com Kobe MVP. E jogadores como Barkley, Malone ficam com dor de cotovelo porque Mbenga e Powell serao BI!
Eu acho que dá Celtics. Acho muito estranho a maioria dos palpites apontar Lakers, tudo bem que agora eles têm Bynum e Artest, mas o Boston também melhorou muito desde o último título.
Pessoal,
a Sky tá com aquela propaganda chatissíma da Sky HDTV invadindo a tela toda hora. Eu já liguei para lá e reclamei muito, até falei que se aquilo não sumi eu vou cancelar e mudar de operadora.
Já enchi eles de email tb.
Fica a sugestão pq aquilo atrapalha a ver o jogo.
Abraços.
E vou torcer pro Lakers, mas dois gigantes não faço aposta nenhuma.
Bruno
Vou concordar com o anônimo aí de cima, acho que o Celtics está num momento melhor e não acho o Lakers favorito. Por que da minha desconfiança? Porque o Lakers teve dificuldade de passar por duas defesas mais ou menos, que teve alguns ajustes pra enfrentar esse time, que foi o Thunder e o Suns. Não estamos falando agora de dois times que fizeram ajustes em sua defesa, estamos falando agora da melhor defesa dos playoffs e do campeonato. Talves uma das melhores de toda a história da liga. Defesa essa que parou os dois melhores times da temporada. Então, não consigo entender esse favoritismo cravado pela ESPN.
Heverton Elias
Tb não entendo o favoritismo dado ao LAL. Ainda acho que o garrafão do LAL vai ser mastigado por KG, Perk e cia. Não acredito que o Gasol e o Odom sejam mais durões que 2 nos atrás, e o Bynum tá pra lá de ineficiente com esse joelho capenga. Outra coisa: se o Kobe marcar o Rondo, o Fisher vai marcar o Ray Allen? Vai chover jumper na cabeça do LAL se isso acontecer. A diferença de altura é enorme e o Fisher vai se desgastar horrores tentando passar pelos corta luz.
Eu vou torcer pelos Celtics, mesmo que não tenha certeza de nada!
O que vai decidir a série é o jogo do rondo. Vai acabar sobrando pro kobe correr atras dele. Mvp da campanha do boston nos playoffs.
Celtics em 6.
Só da lakers se o kobe fizer uma série pra aponsentar a 8 e 24 de uma vez só no teto do ginásio......
Laenio Jlle
tá ai um jogão
Dá Celtics!!!!!!!!
Acho que o Rondo é quem pode desequilibrar de fato pros Celtics, pois creio que Gasol e KG vão fazer o de sempre, ficando um duelo equilibrado, mas com um pouco de vantagem para o espanhol. Fisher, apesar de muito bom, já não tem tanto gás. A marcação deve mudar bem cedo. É só lembrar que Nash/Dragic causaram danos consideráveis em algumas oportunidades na série contra os Suns.
Farmar, Vujacic, S. Brown e até Kobe vão ter o árduo trabalho na defesa. Se conseguirem parar Rondo, ficam com as duas mãos na taça!
A melhor defesa que já vi na NBA foi a do Detroit campeão alguns anos atrás.
Bruno
sim, fato aquele time feio de 2004. mas creio que não podemos apenas creditar a defesa, uma eventual vitória do Celtics ( toc, toc ), mas sim a sua atuação coletiva. Eu discordo plenamente da frase: "ataques vencem partidas, defesas campeonatos". Vc precisa, isso sim, de equilibrio. E isso, ao meu ver, o Lakers tem mais que o Celtics. Pouco é verdade...
Go Lakers go!!!
pau gasol deve ter passado os dias vendo vídeos do knicks de pat riley e dos pistons do chuck daly .. cara fechada, tocos, porradas e empurrões .. é outro cara hoje ... tough guy ...
e o comentário q me dexou com saudades hj na entrevista do doc rivers ..
[ ...] Anyone hear Doc Rivers comment about Phil Jackson say the Celts "smack down" other teams (aka they're dirty)-
Doc's response was "I played on the Knicks. Now that was physical."
1 down! 3 to go!
basket13 odeio esse kobe
Postar um comentário