terça-feira, 8 de junho de 2010
FALA QUE EU TE ESCUTO:
>>> "Não voltaremos para LA!"
PAUL PIERCE, ainda dentro da quadra, nos minutos finais do jogo 2 da final da NBA contra o Los Angeles Lakers. A frase foi captada pelas câmeras quando Pierce levantava Kendrick Perkins, que havia recebido uma falta dura de Pau Gasol. O assunto, claro, ganhou manchetes nos EUA, o que me parece um certo exagero. Mas é curioso notar que o ala, desde a série contra o Orlando, assumiu um papel de provocador. O fato de ele estar motivado a esse ponto é uma boa notícia para os Celtics, mas cá entre nós, acho que Pierce & Cia ainda voltam para LA sim. Ganhar três seguidas em casa parece uma missão difícil contra os atuais campeões. E você, o que acha? Diga aí na caixinha.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
30 comentários:
O problema todo é que o Celtics tem time e basket para emendar três vitórias consecutivas em casa. Não será surpresa se o Celtics conseguir esse feito. Agora, seria muito bom se o Celtics não voltasse pra Los Angeles, depois de três vitórias do Lakers em Boston. Mas acredito que não foi isso que o Pierce quis expressar.
Heverton Elias
Rodrigo, tem os dois lados disso:
Não foi uma declaração e sim um comentario dentro do time, isso mostra confiança em sua equipe.
E tem o outro lado né, que quem muito fala acaba dando bom dia a cavalo. rss
Veremos o que acontece, eu ja mudei meu palpite.
Antes era LA em 6, agora é LA em 7.
Abs
Alexandre Reis
Rodrigo, dentro das CNTP não existe a menor chance disso acontecer. Aliás, eu não me surpreenderia nem um pouco se o Lakers retomar o mando de quadra hoje.
Boston só ganhou a última porque o Kobe ficou pendurado em faltas, e como isso é raro, não espero que aconteça de novo...
http://farm2.static.flickr.com/1272/4682217690_1af8d52a7c_b.jpg
auhauhuhahuauh
eh dificil... mas eles tem condição....
mas acho q mesmo voltando pra LA... o Boston Leva o campeonato.. pq vai chegar em um 3 X 2
Fala!
Quero jogo 7. Quanto mais jogos de Basquete na TV melhor ainda.
Abs
Messo, tou com esse mesmo pensamento. Acredito que o Lakers conseguirá roubar apenas um jogo em Boston. Acredito que fique um 3 a 2 por lá. Mas aí é que tá, o Lakers terá que resolver dois jogos em casa na pressão. Eu escrevi isso aqui no Rebote após o segundo jogo em Los Angeles. A questão não é o Celtics ganhar todos os jogos em casa, (fato que não é absurdo também) a questão é que eles vencendo dois jogos eles ficam há uma vitória do título. Jogar com essa vantagem na casa do adversário, põe a pressão em quem não pode perder nada em casa, e aí é que a coisa pega para o Lakers. Ou seja, mesmo vencendo um jogo em Boston, o Lakers volta pra Los Angeles com a corda no pescoço, e isso numa série muito parelha (caso ela continue parelha), pode fazer toda a diferença.
Heverton Elias
Humildade sempre né...
Depois do primeiro jogo não via esperanças pro Boston...
Depois do segundo jogo parece que veio outra equipe...
Acredito em jogo 7 dessa vez...
A não ser q alguma contusão retire algum jogador importante para algum lado...
Esta aí uma maneira de um dos jogadores mais mala da nba aparecer nas finais pq até agora basquete que é bom nada. Lakers em 6 jogos.
Pierce relamente assumiu um papel de provocador mesmo. Porque Basquete mesmo, até agora nada...
4 x 2 Lakers com vitória pra envergonhar os verdinhos hoje.
eu acho assim: não é coisa que se diga. Primeiro pq vai motivar o adversário, segundo pq se perder, vai ter que ouvir pra valer... tivesse feito 2-0 em LA, ai sim, poderia dizer a rodo... mas era 1x1 e com um jogo parelho o tempo quase todo - exceto quando o time verde abriu 13 e no fim, quando penduraram o Kobe com faltas - o resto foi pau a pau... por falar em Pau, ele é quem vai decidir hoje, juntamente com Bynum. Eles quase decidiram, faltou Kobe no 4º período. Hoje teremos ele e as torres gêmeas vão destruir...
Lakers em 7. Talvez em 6.
Sobre estar com a corda no pescoço, ela pode mudar de lado hoje, se o Lakers faz 2x1, o Boston não poderá, de maneira alguma, perder outra em casa... então, isso muda de lado a toda hora...
Não torço pra ngm...mais to pegando raiva dos torcedores do Lakers cara, são muito fanaticos
Não aceitam nada....q q tem d+ essa declaração do pierce??? ele falou isso para o grupo dele, no Lakers internamente tbm deve ter rolado coisa do tipo " vamo destrui os caras na casa deles" isso são frases normais de um esportista... até na varzea a gente fala coisas desse tipo...
Ridiculo a postura dos torcedores do Lakers...
Alias a maioria dos brasileiros torcem pro lakers pq sera ne???
torcer pro q ganha sempre é moleza...
Fala sério, ele falo isso no fervor do jogo, dentro da quadra, pra animar ele e o Perkins, não tem como "analisa" essa frase a sério...
Mas o Celtics tem plenas condições de mata a série sim, ganharam em LA sem KG e Pierce, pq não irão ganhar em Boston? Rondo vem jogando basquete de all star ja faz muito tempo, se o KG voltar a ser KG, eles emplacam 3 sem muita dificuldade.
Sinceramente, acho que essas pessoas que tanto falam em Lakers em 6, Lakers em 5, só viram a conferencia oeste, pq se tivessem visto o que o Boston fez no Leste não estariam tão confiantes assim...
Boston em 6 jogos NO MÁXIMO.
Primeiro: Não é questão de ser torcedor do Lakers ou nao. Deixem os torcedores dos lakers em paz. Torcem para LA é como torcer para Corinthians ou Flamengo... é vc contra o resto.
Quanto as palavras do Pierce: tomaram as mesmas proporções e manchetes que um simples comentário feito por Gasol numa entrevista, onde ele elogiou Garnnett o tempo todo, mas pegaram só a parte em que ele falou que o KG não tinha a mesma explosão.
Isso é imprensa, e não questão de ser pro time A ou B.
Torcedor Brasileiro torce pro Lakers porque é o time que mais vence? Caracas, até então o time que mais venceu na NBA era o Boston.
Heverton Elias
O comentário dele cria polêmica, mas não vejo nada grave. Vai motivar os caras do Lakers? Talvez, mas não acredito muito nisso, não. Eles devem ouvir provocações piores dos caras do Celtics em quadra que os microfones da TV não captam, e a mesma coisa por parte dos torcedores, no ginásio, na rua etc.
Inclusive, na minha opinião, o jogo fica mais divertido assim. É mais interessante do que ver o Dwight Howard enterrando e pedindo desculpas para o adversário por ter sido rude ao cravar.
Então acho que a motivação do Lakers fica a mesma. Só que acho muito mais fácil o Lakers roubar 2 jogos em Boston do que o Celtics vencer os 3 em casa...
o foda é que o PP falou a mesma coisa em relação a Orlando qdo abriram 2 x 0 , mas voltaram para Orlando e se o Magic nao é pipocao voltaria duas x ... rs
Lakers leva ao menos uma em Boston.
coitadinho do Paul Pierce, o Paul Gasol ta engolindo o Garnett tdo o jogo e qndo baixar o negocio no Kobe ele fica impossível... eae? qm vai marcar ele?
LAKERS CAMPEÃO!!!
O Piercie tem razão não vão voltar para LA mesmo. Lakers 4x1.
E quem derá se o Lakers ganhasse sempre. Não estaria 9x2 pro Boston em finais. Não sabe como é difícil torcer pro Lakers né Gustavo?
Such me Pierce !
Lakers 4x1 ! Bynum vai estora o garrafão td vez q o Lakers tiver q vira a partida (quando necessário !)
Paul Pierce = babaca
Machado
Como cantei a bola mais cedo: Lakers recuperou o mando de quadra hoje...e sem uma grande atuação do Kobe...
Heverton Elias...quem mais ganhou na historia recente do basquete foi o Lakers sim!!!!
Ou vc acompanhava basquete na decada de 60????
Gustavo e demais... podem continuar chorando e secando LA. O como disse o "provocador" Pierce, corre o risco da série acabar em Boston mesmo...
sobre a discussão de Lakers ser o mais vitorioso:
a) nos últimos 20 anos é o Bulls. E o Lakers está empatado com o Spurs;
b) Lakers está mesmo parecido com Flamengo e Corinthians na comparaçao - e o mais vitorioso time do Brasil não é nenhum dos dois ( meu Santos e SP tem conquistas mais relevantes em quantidade e qualidade ), mas é meio que os dois: ou vc torce ou é contra. E com o Lakers é assim. Quem não torce, odeia. Eu AMO!!!
c) Celtics venceram mais. Certo. Fato, e não existem argumentos. Pra muitos - me incluo no meio - a única e verdadeira dinastia dos esportes do EUA. Vá lá que o Yankees tb seja, mas não conseguiu o domínio que os Celtics tiveram. Mas só por curiosidade, tira os oito seguidos ficam 9 ainda né? Entaum merece respeito, e isso eu nunca neguei aos verdes...
Sobre ontem, Lakers teve VONTADE, GANA DE VENCER. Simples assim... tecnicamente somos melhores, se empatarmos ou os superarmos em vontade, ai não terá nem graça pros verdes...
Uai, Gustavo, eu queria não considerar a década de 60, mas os torcedores do Celtics não me deixam esquecer isso. E olha que eu nem era nascido nessa época e nem nunca joguei uma partida contra o Celtics, mas mesmo assim eles me consideram freguês só por torcer pelo Lakers. Mas o Lakers não teve fase ruim só na década de 60. A década de 90, quando Nick Van Exel era a melhor coisa que tinha no Lakers, também foi terrível.
Heverton Elias
Nem vale a pena, o cara deve ter começado a ver Basquete agora com o Lebron James. rssss
Torço pro Lakers desde quando comecei a ver Basquete no inicio dos anos 80 e mesmo assim de lá pra cá em encantei com:
Celtics de Bird
Bulls do Maior de Todos Jordan
Pistons com os 1º Bad Boys
Jazz com Malone e Sotckton
Rockets com Sir Olajwon
Magic com Shaq
Spurs com Robinson e Duncan
Pistons com os 2º Bad Boys
E assim em diante, mas o coração sempre será LA e Mengão o resto é torcida contra, alias tem gente que torce mais contra a gente do que a favor do seu proprio time. rssss
Abs
Alexandre Reis
LAKERS = MENGÃO
CELTICS = BOTAFOGO DE GARRINCHA
Lakers era freguês nos anos 60/70
agora está decidindo mais
Lakers ou vc ama ou vc odeia
GO LAKERS
4° JOGO: CELTICS VENCE
5° JOGO: LAKERS
6° JOGO: LAKERS por 25 pontos
Abs
Comparar NBA com futebol brasileiro nao da hein galera ...
E o Felipe forçou colocando o santos ao lado da bixarada hein. Ganharam dois brasileiros e dois paulistas nos ultimos anos se eu nao me engano ... rs
Postar um comentário