tag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post2452355837038150938..comments2023-10-15T09:44:56.428-03:00Comments on REBOTE ))): APÓS O SUSTO, MISSÃO CUMPRIDAUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-44718927113287423632008-06-10T19:24:00.000-03:002008-06-10T19:24:00.000-03:00hmpf! Arbitragem ridícula é apelido - conseguiu se...hmpf! Arbitragem ridícula é apelido - conseguiu ser pior do que a do jogo 1, errando para os 2 lados... Mas o grande problema foi a falta de consistência e de determinação do Lakers (Kobe fora, lógico) - Gasol de vez em quando até destravava, mas o resto... Enfim, como a esperança é a última que morre (e a cabeça até já desinchou), a torcida é que o time descongele hoje e diga a que veio para as finais...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-75555327430056931642008-06-09T17:56:00.000-03:002008-06-09T17:56:00.000-03:00O mérito sobre o Gasol e o Odom não estarem renden...O mérito sobre o Gasol e o Odom não estarem rendendo é da defesa do Boston. Mesmo o Ray Allen está fazendo um bom trabalho na marcação do Kobe (algo que eu não esperava...). O Pierce, na minha opinião, marca melhor que o Allen, embora não possua a mesma leveza, possui força e pode segurar as infiltrações... Mérito do Doc pela escolha, pois se o Allen tivesse tomando um baile do Kobe todos estariam malhando ele. Já o Phil pode errar à vontade né...<BR/><BR/>O Garnett nem estava nos seus melhores dias ofensivos, errou vários arremessos, mais que a média. Só que defensivamente ele foi implacável.<BR/><BR/>A tese de que o Lakers tem mais banco caiu por terra também. O Powe foi o melhor em quadra ontem na minha opinião (pelo rendimento). O Brown entrou preciso. O Posey tem entrado bem.<BR/><BR/>A reação do Lakers tem mais a ver com um "relacho" natural de quem meteu 20 pontos e viu o adversário perdido no 3º quarto do que propriamente por mérito do Lakers. O Boston afrouxou a marcação no Kobe e aí é claro, ele não é MVP à toa né. Mas o juiz ajudou em dois lances decisivos (assim como ajudou o Boston no início) e isso gerou um aperto no final. Mas o Celtics saiu do aperto com serenidade, é preciso dizer.<BR/><BR/>O Lakers deve engroçar as coisas em LA agora, com certeza. No entanto, a situação do Celtics é bem confortável. Arrancar uma vitória fora vai ser dificílimo, mas não é totalmente impossível...<BR/><BR/>Acho que algo que se mostrou interessante nestas séries é que o Boston teve mais dificuldade de enfrentar adversários fracos e nem tão organizados taticamente enquanto equipe. O que definitivamente não é o caso do Lakers.Elementohttps://www.blogger.com/profile/03706521172642711066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-86143541848553825442008-06-09T12:43:00.001-03:002008-06-09T12:43:00.001-03:00Foi um bom jogo, com todos os ingredientes de fina...Foi um bom jogo, com todos os ingredientes de final: reclamação de arbitragem, falta técnica aqui e ali, reações milagrosas etc. Fantástica a reação dos Lakers. Pena que na hora H não souberam colocar a bola nas mãos de Kobe Bryant. Agora, a pergunta que não quer calar é: o joelho do Pierce agüenta até o final?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-86348343778343265412008-06-09T12:43:00.000-03:002008-06-09T12:43:00.000-03:00Boston em 5Boston em 5Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-54256445809911723752008-06-09T09:36:00.000-03:002008-06-09T09:36:00.000-03:00Pontos sobre o jogo:1) a arbitragem foi absolutame...Pontos sobre o jogo:<BR/><BR/>1) a arbitragem foi absolutamente ridícula.<BR/><BR/>2) Não entendo porque o Lakers ainda insiste em deixar o Kobe Bryant marcando a posição 2, sendo obrigado a correr a quadra inteira atrás do Ray Allen, através de 1 milhão de corta-luzes. Está claro na cara dele como isso o está incomodando. O Kobe Bryant precisa ser colocado no Paul Pierce urgentemente, nos dois lados da quadra. Aliás, a melhor coisa que poderia acontecer ao Lakers é que esta série virasse um duelo Pierce vs. Bryant.<BR/><BR/>3) Kevin Garnett foi excelente na defesa ontem. Não que ele tenha muito desafio em marcar o Pau Gasol, que não está jogando 1/10 do que pode, e Lamar Odom que precisa instalar um GPS pra gente descobrir onde é que ele está (o que está em quadra deve ser um cover fake dele, que não sabe jogar). Mas o seu tamanho e agilidade criaram montes de problemas para os lakers.<BR/><BR/>4) O vilão do Lakers tinha que ser o Lamar Odom. Não está jogando NADA. Absolutamente NADA. Desafio qualquer um a lembrar alguma coisa importante que ele fez no jogo de ontem. Nada. Derek Fisher ainda botou vários bons arremessos, é um cara confiável e erra pouco.<BR/><BR/>5) PJ Brown, de novo foi uma rocha. Sólido. Pra não dizer que passou mais 1 jogo sem cometer sequer 1 erro, ontem achei que ele apressou um arremesso do perímetro que acabou errando. Esses problemas de faltas do Perkins estão sendo uma benção para o Boston.<BR/><BR/>6) Até agora não entendi como é que esse time do Lakers chegou à final. Muito Ruim de talento individual! Tem o Bryant, o Gasol, o Odom e o Derek Fisher. E o resto! Vujacic?!? Radmanovic?!? Trevor Ariza, Luke Walton, Ronny Turiaf?!? Na boa os caras são esforçados, mas haja triângulo pra fazer esses caras jogarem, hem? Tem comparação, por exemplo, com o banco do Detroit? Phil Jackson e Tex Winter são geniais, só isso.Renatohttps://www.blogger.com/profile/00296519604627985503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-40984304820199886762008-06-09T08:48:00.000-03:002008-06-09T08:48:00.000-03:00Agora a pressão tá toda no Lakers, mas acho que o ...Agora a pressão tá toda no Lakers, mas acho que o Los Angeles gha 3 seguidas em casa, pois lá seus jogadores mais novos e inexperientes vão se sentir melhorpara mostrar seu basquete. Herói do jogo pa mim foi o Kobe, qu com 13 pts no último quarto liderou a incrível reação Lakers. Mas o Pierce tá endiabrado na linha dos 3, não errou nenhum chute de lá até gora na série!<BR/>Obs.Rodrigo, acho que você esqueceu de citar os mutos erros de arbitragem para os 2 times! Numa final de NBA isso não é aceitável.<BR/>AbraçosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-66886436138313130502008-06-09T08:08:00.000-03:002008-06-09T08:08:00.000-03:00vao ser 3 jogos seguidos em casa?eu acho errado de...vao ser 3 jogos seguidos em casa?<BR/><BR/>eu acho errado dessa maneira, preferia como era nas fases anteriores.Guilhermehttps://www.blogger.com/profile/01358377100303406251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5215179557418140952.post-53518316195968955822008-06-09T02:04:00.000-03:002008-06-09T02:04:00.000-03:00Vou repetir aqui o que eu escrevi na hora do jogo....Vou repetir aqui o que eu escrevi na hora do jogo. O Lakers ainda não apresentou uma resposta para as armas do Celtics. Enquanto isso o Celtics conseguiu conter todas as armas do Lakers, inclusive a mais temida, Kobe Bryant. Apesar do Boston não ser essa coisa toda fora de casa, imagina o que vai ser pro Lakers jogar com a obrigação de vencer. Até agora nos playoffs o time de Los Angeles não tinha enfrentado essa situação. E ainda há um agravante, vencer três jogos em casa, significa vence três jogos consecutivos contra o Celtics. Isso é possível num playoff? Com o Celtics jogando dessa forma? Como parar Paul Pierce e naum abrir brechas pra Garnett, Allen e ainda ter que se virar com os reservas.<BR/>Agora, o que naum dá pra entender mesmo, é como o Lakers teve média de 20 pontos nos primeiros três períodos de jogo e conseguiu 41 pontos no último quarto?<BR/><BR/>Heverton EliasAnonymousnoreply@blogger.com